Bölümler | Kategoriler | Konular | Kitaplar | İletişim
Evrim degil, akilli tasarim
fatma durmus'un mustafa akyol ile röportaji...
Evrim degil, akilli tasarim
Taha Akyol'un oglu Mustafa Akyol, ABD'deki 'Akilli Tasarim' hareketinin Türkiye sorumlusu. Bilimsel paradigmalari degistirecek bu hareket yeryüzündeki karmasik hayatin tesadüflerle degil, bilinçli bir tasarimla ortaya çiktigini savunuyor.
Siz evrim tartismalarinin neresindesiniz ?
Bilimin materyalist dogmadan kurtarilmali. 19. yüzyilin ortalarinda dek, bilim adamlarinin büyük bölümü dogayi incelediklerinde burada Yaratici'nin kanitlarini görürlerdi. 19. yüzyilda ise bir zihinsel kayma oldu ve ateizmin dünya görüsü diyebilecegi materyalist felsefe bilimlere empoze edildi.
Marx bunu sosyal bilimlere, Darwin ise dogabilimlerine yapti. Freud ayni isi psikolojide gerçeklestirdi. Nietzsche de çikti "Tanri öldü" dedi. Sandilar ki materyalizm bir gerçektir ve bilim de bunu dogrulamistir. Ama günümüzde materyalizmin bu temel dayanaklari çatirdiyor. Marx ve Freud zaten çoktan gözden düstü. Sira Darwinim'de. Ve Darwinizm, birileri onu yikmak istedigi için degil, bilimsel kanitlarla çelistigi için kriz içinde.
ABD merkezli bir akim yani Inteligent Dizayn ( Akilli Tasarim) Hareketi'nin içindesiniz. Bu hareketi anlatir misiniz? Niye Tanri degil de Akilli Tasarim?
Akilli Tasarim, orijinal ismiyle Intelligent Design, 90'li yillarda ABD'de gelismis bir bilimsel teorinin ve onu savunan hareketin ismi. Bu teori "evrendeki ve canlilardaki hassas düzen ve karmasik tasarim nasil ortaya çikti" sorusuyla ilgileniyor.
19. yüzyil materyalist teorileri bu soruya "madde her seyi kendi kendine yaratti" cevabini vermislerdi. Akilli Tasarim bu cevabin yanlis oldugunu söylüyor ve diyor ki "Hayir, burada o kadar karmasik bir tasarim var ki, bunu ancak bir Akil yapmis olabilir". Bu suna benziyor: Bir magaraya girdiginizde etrafta toz toprak ve daginik taslar görürseniz, "Bunlar böyle zaman içinde kendi kendine sekillenmis" diyebilirsiniz.
Ama magaranin ortaya yerinde görkemli bir heykel bulursaniz, anlarsiniz ki bu dogal etkenlerin ve rastlantilarin eseri degildir. Dizayn edilmistir. Dizayn edeni hiçbir zaman görmeseniz de bilirsiniz bunu. Iste Akilli Tasarim teorisini savunan bilim adamlari diyor ki, canlilik böylesine bir sey. Rastlantinin ürünü degil. Ben bir Müslümanim ve elbette canlilari yaratanin Allah olduguna inaniyorum.
Ama bunu ifade etmis olmam, bir ateisti veya kuskucu bir insani ikna etmez. Onlari ikna edecek olan, inanan veya inanmayan her insanin kabul ettigi ortak kriterlere dayali kanitlardir. Bilimin gösterdigi canlilarin tasarlanmis oldugu. Bu tasarimcinin kim oldugu sorusuna bilim bir cevap veremez, çünkü bu bilimin ulasamadigi, madde-ötesi varlik alaniyla ilgili bir soru.
'Bilim ateizme dayanmamali'
Akilli Tasarim teorisi, yaratilis inancin bilimdeki yansimasidir. Teorinin kurucu larindan Prof. William Dembski de "Akilli Tasarim bilimle teoloji arasinda bir köprüdür" der. Ama bir nokta çok önemli; Akilli Tasarim kanitlara dayaniyor, inanca degil. Yeryüzünde hiçbir ilahi din olmasaydi da canlilari inceledigimizde "bunlar tasarlanmis olmali" diyebilirdik.
Türkiye'deki bazi yazarlarin, sözgelimi Sabah yazari Emre Aköz beyin, "yaratilis bir inançtir" diyerek dizayn teorisini de göz ardi etmesi, sonra da Darwinizm'i tek bilimsel alternatif gibi göstermesi yanlis.Radikal'de Ismet Berkan, gazetesinin sütunlarinda 'yaratilis'in yer alamayacagini söyledi. Iddiasi yaratilisin hiçbir bilimsel temeli olmadigiydi. Bu yaklasimi nasil buluyorsunuz?
Bir gazete yayin politikasini diledigi gibi belirleyebilir. Berkan "Bilim dine dayanmamalidir" diyor ve bunu kabul etmeyen yazilari yayinlamayacagini söylüyor. Zaten Akilli Tasarim teorisi de dine degil bilimsel kanitlara dayaniyor. Burada belirtilmesi gereken tek nokta, "Bilim dine dayanmamalidir" derken, "bilim ateizme de dayanmamalidir" demek. Kanitlar bizi nereye götürüyorsa o yöne gidelim.
Modern bilim materyalizmi çürütüyor mu, yoksa ateistlerin elindeki kozlar daha mi güçleniyor? Modern bilim materyalist felsefenin pek çok dayanagini sarsti. Ilk kez Belçikali bir rahip ve fizikçi olan Lemaitre 1920'lerde çikip dedi ki, hayir, evrenin bir baslangici vardir. Baslangiç, yaratilis anlamina geliyor elbette. O zaman Lemaitre ile alay ettiler, dindar oldugu gibi böyle garip fikirleri var dediler.
Ama çok kisa bir süre sonra Big Bang teorisi ile birlikte, tam da Lemaitre'in dedigi sey kanitlanmis oldu. Big Bang maddenin ve zamanin yokluktan ortaya çiktigini gösteriyor ki, bu materyalizme büyük bir darbe. 20. yüzyilin en önemli ateist kuramcilarindan olan Ingiliz Felsefeci Anthony Flew 90'li yillarda "Big Bang karsisinda ateizmi savunmanin çok zor oldugunu kabul etmeliyim" demisti.
Geçen yil da artik ateizmden vazgeçtigini, evrende bir Dizayn oldugunu kabul ettigini açikladi. Flew'un ateizmden dönmesi, sembolik degeri açisindan Yekta Güngör Özden Bey'in Kemalizm'den dönmesi gibi bir sey.
Evrime inanan Allah'a da inanabilir
Allah insani bir evrimsel süreç içinde yaratmis olamaz mi? Neden evrime inanan bir insan ayni zamanda Allah'a inanamaz mi?
Inanabilir. Sorun evrim kavraminda degil, Darwinizm'de. Evrim çok müphem bir kavram ve farkli anlamlara gelebilir. Eger bir insan "ben Allah'in canlilari asama asama evrimlestirerek yarattiklarina inaniyorum" derse, benim teorik olarak buna bir itirazim yok. Darwinizm, bunu söylemiyor. Darwinizm, canliligin kökeninin amaçsiz doga mekanizmalari oldugunda israr eder.
Darwinizm'in günümüzdeki savunuculari da bu konuda çok israrlidir. Dolayisiyla "evrimi kabul ediyorum" derken neyi kabul ettiginize dikkat etmeniz lazim. Öte yandan fosil kayitlari pek de öyle bir evrim göstermiyor. Fosillere baktigimizda, temel canli kategorilerinin hep aniden, kendilerine benzer atalari olmadan ortaya çiktiklarini görüyoruz. Dolayisiyla "yönlendirilmis evrim"i kabul etmeyi gerektiren bir bilimsel tablo da görmüyorum.
Bati bilimi Darwin'e Gazali ile cevap verdi
"Akilli tasarim teorisinin öncüleri Müslüman düsünürlerdir. Imam Gazali, balarisi, sinek gibi canlilarin bedenlerindeki tasarimlari uzun uzun anlatmis ve buradan yola çikarak Allah'in yaratma gücüne ve bilgisine dair yorumlar yapmistir. Gazali'nin evrenin kökeni hakkinda ileri sürdügü Kelam yaklasimi da, bugün ABD'deki bazi Dizayn teorisyenleri tarafindan kullaniliyor.
Teolog ve fizikçi olan William Lane Craig, örnegin, Gazali'nin evrenin yaratilisi hakkindaki argümanina sik sik "Kalaam Argument" diye atifta bulunur ve bunun modern fizik tarafindan kanitlandigini ileri sürer.Kuran'da da zaten insanlara Allah'a inanmalari için önce dogaya bakmalari önerilir. Allah'in varligina yarattiklarini inceleyerek ulasmak, tamamen Kurani bir düsünce yöntemi.
Bilimin üzerindeki materyalist hegemonya, bu düsünce yöntemini bozuyor ve diyor ki, "Dogadan Allah'a delil getiremezsiniz, çünkü dogadaki her sey kendi kendine olustu, evrimlesti." Bilimin de bunu ispatladigi kabul ediliyor; oysa ortada böyle bir ispat yok. Sadece materyalist bir önkabul var, o da kanitlara uymuyor.Bunu ortaya çikarmak ise çok önemli.
Modern insan son iki yüzyildir "akil ve bilimin" dini yalanladigini zannediyor. Zannediyor ki aklin ve bilimin tanimladigi objektif gerçeklik ateisttir, dinin anlattiklari ise subjektif birer inançtir. Oysa bu tamamen yanlis. Yanlis oldugunu göstermek içinse, bilimi materyalist önkabullerden kurtarmak, yani objektif hale getirmek yeterli."
Fosiller Darwin'i yalanliyor
Siz yaratilisi savunuyorsunuz. Ancak bunu kabul etmeyen birçok insan var. 7 milyon yil önce meydana gelmis bir yaratilis hadisesini nasil insanlara kanitlarsiniz? Canliligin kökeni 7 milyon degil, 3.5 milyar yila kadar gidiyor. Bilinen bütün hayvan kategorileri, Kambriyen devir denen bir dönemde ayni anda ortaya çiktilar. "Biyolojinin Big Bang'i" denen bu olgu, Darwinizm için büyük problemdir.
Çünkü teori canlilarin kademe kademe basitten gelismise dogru evrildigini varsayar. Oysa 530 milyon yil önceki Kambriyen devirde, canliligin tüm temel vücut planlarinin ayni anda ve aniden ortaya çiktiklarini görüyoruz. Bu kadar eski bir zamanda ne oldugunu nereden biliyoruz derseniz, cevap fosiller.
Canlilarin bu taslasmis kalintilari, bize eski çaglardaki yasamin fotografini sunuyor. Ve bu fotografta hiç de Darwinist bir evrim gözükmüyor. Aksine, farkli canli gruplari aniden ortaya çikiyor ve hiç degismeden yasamayi sürdürüyorlar.
Turgut Yanartas
Selam Sevgi ve Dua Ile :)