Bölümler | Kategoriler | Konular | Kitaplar | İletişim
Kerpicin Etkisi (Özellikle Okumanız Rica Edilir)
Kerpicin Etkisi
Bir inkarcı, alimin birine şu üç soruyu sorar:
1- Allah varsa bana göster.
2- Her işi Allah yaratıyor da neden suçlu ceza görür?
3- Şeytan ateşten yaratıldığı halde ona cehennem ateşi nasıl etki yapabilir?
Alim bu soruları soğukkanlılıkla dinler. Sonra da yerden bir kerpiç parçası alıp inkarcının başına vurur. Başı yarılan inkarcı soluğu mahkemede alır. Hakim, alime sorar:
- Bunun başına kerpiç vurmuşsun öyle mi?
- Bana üç soru sormuştu, ben sorularına karşılık kerpici vurdum.
- Nasıl?
- Anlatayım. Allah varsa bana göster demişti. Başının ağrıdığını iddia ediyorsa göstersin. İkinci olarak da her şeyi Allah yaratıyorsa suçlu neden ceza görsün dedi. Madem ki niçin beni mahkemeye veriyor. Üçüncü olarak da ateşten yaratılan şeytana cehennem ateşi nasıl etki yapar diye sordu. Cevabını aldı. Topraktan yaratılan kendisine, yine topraktan olan kerpiç nasıl etki yapıyor?
Bu cevaplardan sonra alim beraat eder.
metinde bazı mantıki eksikler ve çelişkiler var.müsaadenizle paylaşmak isterim.
1- bir insanın başına kerpiç attığınızda ortaya sadece görünmeyen bir baş ağrısı değil, koca bir şişlik , kan ve yaralanma iziortaya çıkar.
2-bu soruları soran şahıs Allah'a inanmıyor ki her şeyi O nun yarattığına da inansın.bu sebeple suçlara sebep olanların cezalarını da kendilerinin görmesi mantıklı değil midir?
3-Soruları soran şahsın Allah'a inanmaması bağlamında Yaratma kavramına da inanmadığını anlayabiliriz ki ,böyle bir durumda topraktan yaratılmaya da inanmıyordur.bu sebeple kerpicin ona etki etmesine şaşmamak gerekir.
Allah hem mantıkla hem manayla kalplerimize seslenir.iman salt mantığın kavrayabileceği bir şey değildir.o sebeple zorlama mantıkı çıkarımlarımıza hedef olmasın.Nacizane bir hukukçu olarak fikrimi söylersem sadece bu mantıkla bu tarz bir savunmayı kabul etmezdim...
mantık ve mananın önderliğinde saygıyla ve sevgiyle...umarım yazdıklarımla haddimi aşmamışımdır....
metinde bazı mantıki eksikler ve çelişkiler var.müsaadenizle paylaşmak isterim.
1- bir insanın başına kerpiç attığınızda ortaya sadece görünmeyen bir baş ağrısı değil, koca bir şişlik , kan ve yaralanma iziortaya çıkar.
2-bu soruları soran şahıs Allah'a inanmıyor ki her şeyi O nun yarattığına da inansın.bu sebeple suçlara sebep olanların cezalarını da kendilerinin görmesi mantıklı değil midir?
3-Soruları soran şahsın Allah'a inanmaması bağlamında Yaratma kavramına da inanmadığını anlayabiliriz ki ,böyle bir durumda topraktan yaratılmaya da inanmıyordur.bu sebeple kerpicin ona etki etmesine şaşmamak gerekir.
Allah hem mantıkla hem manayla kalplerimize seslenir.iman salt mantığın kavrayabileceği bir şey değildir.o sebeple zorlama mantıkı çıkarımlarımıza hedef olmasın.Nacizane bir hukukçu olarak fikrimi söylersem sadece bu mantıkla bu tarz bir savunmayı kabul etmezdim...
mantık ve mananın önderliğinde saygıyla ve sevgiyle...umarım yazdıklarımla haddimi aşmamışımdır....
metinde bazı mantıki eksikler ve çelişkiler var.müsaadenizle paylaşmak isterim.
1- bir insanın başına kerpiç attığınızda ortaya sadece görünmeyen bir baş ağrısı değil, koca bir şişlik , kan ve yaralanma iziortaya çıkar.
2-bu soruları soran şahıs Allah'a inanmıyor ki her şeyi O nun yarattığına da inansın.bu sebeple suçlara sebep olanların cezalarını da kendilerinin görmesi mantıklı değil midir?
3-Soruları soran şahsın Allah'a inanmaması bağlamında Yaratma kavramına da inanmadığını anlayabiliriz ki ,böyle bir durumda topraktan yaratılmaya da inanmıyordur.bu sebeple kerpicin ona etki etmesine şaşmamak gerekir.
Allah hem mantıkla hem manayla kalplerimize seslenir.iman salt mantığın kavrayabileceği bir şey değildir.o sebeple zorlama mantıkı çıkarımlarımıza hedef olmasın.Nacizane bir hukukçu olarak fikrimi söylersem sadece bu mantıkla bu tarz bir savunmayı kabul etmezdim...
mantık ve mananın önderliğinde saygıyla ve sevgiyle...umarım yazdıklarımla haddimi aşmamışımdır....
Yok Estagfurullah asıl Sen kusurab bakma..Ben sadece Hikayenin Dış görünüşüne baktım.. tabi ben bi hukukçu gözüyle bakamam , ben o kadar derine inmedim..Allah Razı Olsun. Zaten kafamıza takılan bi yer olursa söylememiz gerek degil mi..Birbirimizi uyarmamız lazım..Üzülmek yerine sevinirim..: ))
her hikaye herkesi etkileyecek degildir. herkes kendi dilinden anlar olaylari.. bu nedenle bu hikayenin de hitap ettigi kitle muhakkak vardir.
herkesin ayni acidan baskmasi herkesin ayni yöne gitmesi ile esdegerdir. dünyanin dengesine terstir zaten..
selam sevgi ve dua ile
anlayışınıza teşekkür ederim
KAFADA AĞRI DIŞINDA KOCA BİR ŞİŞLİK, YARA VEYA KAN OLDUĞU GİBİ, BİR
YARATICIYA MUHTAÇ İLMİ HALA KESİNLİK KAZANMAYAN NADİDELİKTE MAHLUKAT VE
SEMAVAT DA AĞRIYI BELLİ EDEN NİŞANELER DEGİL MİDİR?
İKİNCİ VE ÜÇÜNCÜ SORULAR İLK SORUNUN CEVABI OLAN ALLAH (C.C.) IN VARLIĞININ KANITLANMASI İLE DEĞER BULAN SORULAR VE BUNA NİSPETEN DE CEVAPLARDIR... LÜTFEN DİKKATLİ OKUYALIM KARDEŞİM !!!
AKIL, İLİM VE KEŞFİYET DERECESİNDE İNSANA YÖN VERİR... İLİM VE FELSEFE SÜREKLİ İLERLER VE DEĞİŞİR... ZATEN O YÜZDEN FELSEFECİLER AŞIRI GİDİP KENDİLERİNE AKIL VE MANTIĞI ÖNDER EDİNDİKLERİ İÇİN SAPITMIŞLARDIR (ÖRN: İBN-İ SİNA)
AKLI SELİM SAHİBİ OLALIM... AKL ASLA İMANDA ÖNDER OLAMAZ !!! DİKKATLİ OLALIM !!! İMAN AKILLA TARTILIRSA MAAZALLAH ŞAŞIRIRIZ ...!!!
...
Ask mâsukadir, meyil de içten içe O na,
Derbeder olsa da harabe ve dahi hatta,
Yetmez zikrin adina tadin damagimda,
Bu sevda Allah a dir yalniz Allah (c.c.) a...