Tebesüm arkadasim,

1. 31 mart vakasini Naksibendi ayaklanmasi gibi gösteripte, bu mübarek yola saygisizlik etmiyelim lütfen. O hadisenin ne Naksibendilik ve nede herhangi akli basinda tasavvuf ehli insanlarla bir alakasi vardir.

2. Ayni sekilde Menemen olayiyla hic bir samimi müslümanin herhangi bir alakasi yoktur. Tamamen düzmece ve bir kac capulcunun kullanildigi bir olaydir.
Bu hadisede müslümanlarin herhangi bir baglantisi yoktur. Iki üc kendini bilmez gayri Islami tavirli capulcunun cikardigi bir hadisedir.

3. Washingtonda düzenlenen Abant platformuna kimler katilmis tekrar bir gözden gecir lütfen.
Sapla samani karistiriyorsun.

Güzel kardesim,
bunlari hangi kaynakdan aldin bilmiyorum fakat,
en azindan yukarida saydigim maddelerde tamamen yanlis bilgiler var.
Temenni ederimki bunlar senin yazilarin degildir ve sen yalnizca bir alinti yapmissindir.
Lütfen alinti yapdigin kaynaklara dikkat et.
Bu üc maddede de olaylarla hic bir alakasi olmiyan kesimler itham olunuyor.

lütfen Objektif olalim muhterem kardesim!

Bende seyyah99 kardeşimize katılıyor ve eklemek istiyorum....

Diger bir mevzu da Asla ve Kat'a Fethullah Gülenin Üstlendigi Misyonla Said Nursinin Üstlendigi misyon bir tutulamaz..Çünkü Bedi-üz Zaman Said Nursi Çagının müfessiridir.Halbuyken Fethullah Gülen Sadece bir hatiptir..Nesıl İkisini bir kefeye koyabiliyorsunuz...
Başka bir dikkatimi çeken konuda Mehmet Şevket Eygi gibi Tam bir İslam Beyefendisine Laf atılmak istenmiş onuda kınıyorum...

ne zamandır siteye girmiyordum girdiğimde çok şaşırdım .insanları karalamak bizim gibi müslümanlara yakışmıyor kendi adıma üzüntü duydum .eski tadı kalmamış .hoş görümüz nereye kayboldu?eğer eleş tirirsek bunları okuyanlar tek biz olmadığmızı bilmemiz gerekir. ve ona göre yazılar yazmamız gerekir kendi içimizde anlaşamazsak bizim gibi olmayanların eline büyük bir koz vermiş oluruz.düşüncelerim bunlar hepimiziALLAHA emanet ediyorum KARDEŞLERİM!

...

Herhangi bir cemmatin önderine liderine o gurup olsun veya başka gurup olsun saldırmayalım bunu zaten ömer .......le başlayan bir şahıs yapıyor müslümanlar müslümanları raştıracağına eleştireceğine bu islamın buhranlı sıkıntılı müslümanların katledildiği günlerede başkalarıyla uğraşmayalım lütfen özellikle rice ediyorum ben fethuıllah gülenin cemaatine falan mensup değilim eleştirmme Allah razı olsun talebeler yetiştiryorlar der geçerim.yapmayın eleştirmeyin.*****************************************
****1-Ey kalplerde iman nurunu yakan ve kullarına huzur ve güven veren mümin
2-Ey bütün varlıkları ilim ve kontrolü altında tutan Müheymin,
3-Ey bütün mahlukatı yoktan meydana getiren Mükevvin,
4-Ey bütün yaratıklarına dünyadaki vazifelerini ögretip telkin eden Mülakkin,
5-Ey kulları için açıklanması gereken her şeyi beyan eden Mübeyyin,
6-Ey musibetleri hafifleten ve zorluklari kolaylaştıran Mühevvin,
7-Ey her seyi münasip şekilde süsleyen Müzeyyin,
8-Ey diledigini yücelten ve kullarına büyüklügünü gösteren Muazzim,
9-Ey muhtaçlarin yardımına koşan Mavvin,
10-Ey her şeyi çesit çesit renklerle bezeyen Melevvin,
bizi müslümnaları munafıkların şerrinden desisiden sen korurusun müslümanları birlleştir kenetleamin
********************************************************************43/

EVET ARKADAŞLAR BİZ İNSANLARI NE KARALIYORUZ NEDE İFTİRA ATIYORUZ BİZ

GÖRDÜKLERİMİZİ VE BÜYÜKLERİMİZİN SÖYLEDİKLERİNİ SÖYLÜYORUZ HANİ F. GÜLENİ

HALA HAKLI OLDUĞUNU PAPANIN VE HAHAMLARIN DOSTUMUZ OLDUĞUNU SÖYLEYEN

VAR MI.

DİYANET İŞLEİ BAŞKANI BİLE ÇIKIP AÇIKLAMA YAPABİLİYOR VİCDANI BUNU

KALDIRAMIYOR FAKAT BİRİLERİ RECEP TAYYİP ERDOĞAN GİBİ F. GÜLEN GİBİLERİ

HALA UYUYOR NUMARASI YAPIYOR BİZLER UYUMAMALIYIZ HELE HELEDE

İÇİMİZDEKİLERE KARŞI UYANIK OLMALIYIZ ARKADAŞLAR




adıgüzel

evet recip beyin yorumlarını bekliyoruz, fakat kendisi hala farklı köylerde aynı hikayeleri anlatmakla meşgul birde neydi göreve geldiğinden beri meşhur afı ""provakatif hareketlere aldanmayın"... eskiden en azından iyi bi siyasetçi olduğunu düşündüğüm bu adam artık kendini tekrar etmeye başalayınca sabırları da taşırmaya başladı...

bakın F.G, papa sının açıklamalarından sonra ne demiş
"Papa 16’ncı Benedict’in konuşması da göstermiştir ki, insanlık ailesinin diyaloğa her zamankinden daha fazla ihtiyacı vardır"

yuh artık bundan da nasıl bir diyalog payı çıkaracaksan ve böylesi azılı kafirlerle nasıl bir diyalog kurcaksın diye sorarlar adama...

düşünmek bile inanın midemi bulandırıyo...

evet recip beyin yorumlarını bekliyoruz, fakat kendisi hala farklı köylerde aynı hikayeleri anlatmakla meşgul birde neydi göreve geldiğinden beri meşhur afı ""provakatif hareketlere aldanmayın"... eskiden en azından iyi bi siyasetçi olduğunu düşündüğüm bu adam artık kendini tekrar etmeye başalayınca sabırları da taşırmaya başladı...

bakın F.G, papa sının açıklamalarından sonra ne demiş
"Papa 16’ncı Benedict’in konuşması da göstermiştir ki, insanlık ailesinin diyaloğa her zamankinden daha fazla ihtiyacı vardır"

yuh artık bundan da nasıl bir diyalog payı çıkaracaksan ve böylesi azılı kafirlerle nasıl bir diyalog kurcaksın diye sorarlar adama...

düşünmek bile inanın midemi bulandırıyo...

selamünaleyküm kardesim..tek kelimeyle haklisin kardesim...

adam döktügü timsah gözyaslari ile baya bir kisim kardeslerimiz kandirip güya taraf topluyor kendini hakli cikartacak...birileri cikip bu saf temiz kalbli kardeslerimize artik gercekleri aciklayip anlatmasi lazim..bu kardeslerimizin uyanmasi lazim artik..helede serefsiz papazin bu aciklamalrindan sonra asil bu kardeslerimizin kendilerinin uyanmis olmasi lazim ama görünüse göre zor..




SON-ÜLKÜCÜ
**********************
EZANA BILAL GEREK...
-------------------------------
EKMEGE HELAL GEREK...
-------------------------------
GÖK YÜZÜNE BIRTANE YETER...
----------------------------
BIZE ÜC HILAL GEREK....

h.ş. leyselilfasıgugaybetün maali fasıkolanı dinin aleyhinde çalışanı gaybert etmek gaybet degildir

h.ş. leyselilfasıgugaybetün maali fasıkolanı dinin aleyhinde çalışanı gaybert etmek gaybet degildir

S.a
sizin dediginize göre kiliclarimizi kusanip cihata cıkma vakti gelmistir arkadslar..Öfkeyle kalkmanın bircok zararını görduk ve hala göruyoruz.Adıguzel kardesim gercekleri gorup belirtmek kadar guzel birsey yoktur ancak uslubun baya sert...

bukadar buyuk ve guclu bir hizmet suurunun timsah goz yaslarıyla ayakta durdugunu sanacak biri oalrak gormuyorum seni tebessum..bilemiyorum....üzüntu duyulacak bir durum

AHMET SELİM
21.09.2006 PERŞEMBE

Papa’nın hatalı çıkışı

Birdenbire ortaya çıkmış bir vesileyle ve kelimeleri seçerek cümle kurmaya elverişli olmayan dalgalı aktüel itmelerle söylenmiş sözler değil Papa’nın ağzından çıkanlar. Akademisyenlere hitap ediyor, alıntılar yapıyor, hazırlıklı konuşuyor.


Burası çok önemli. Oturup düşünmüş, bunları üretmiş. Buna ihtiyaç hissetmiş! Beyanı bir hazırlığın ve zamanlama tespitinin ürünü.

“Bunun arkası gelir, gelmesi isteniyor” kanaatindeyim.

Hiçbir mânâ ciddiyeti yok. Tamamen nefsâni, tamamen taassup eseri. Peygamberimiz’in hayatı kadar, belge ve şahit aydınlığı taşıyan bir hayat yok. Yazılı tespit imkânlarının gelişkin olduğu bir tarih döneminde bir toplumun içinde yaşamış. Tebliğ 23 yıl sürmüş. Kendisine çok yakın duran insanların sayısı çok fazla. Eşlerinin birçoğu, kendisinden sonra 30-40 yıl yaşamış ve konuşmuş. Veda Haccı’nda 100 binin üstünde bir kitleye hitap etmiş. “En farklı özelliği neydi?” sorusuna bir âlim “beşeriyetidir” cevabını verirken bunu işaretliyordu.

Hayatında sosyal ilişkilerini perdeleyen hiçbir tecrit (izolasyon) perdesi yahut kalkanı yok. Etrafındaki herkes kendisiyle rahatça görüşüp konuşabiliyor.

Hz. İsa hakkındaki objektif bilgi ise (yani müşahhas nakle elverişli olan tarih bilgisi), 30 yaşında peygamber olduğu, bazı olağanüstülükler göstererek bir rüzgâr estirdiği ve 33 yaşında ayrıldığıdır. Başka bir “aklî-tarihî-müşahhas” bilgi çerçevesi teşekkül etmiş değil. İnceleme yapanların veri mesnedi, böyle bir “30-33” imajı oluşturur…

Hemen önemle işaret edelim ki, Hz. İsa’nın kimliği hakkındaki bilgiler, bizim için Kur’an-ı Kerim’in bildirdiklerine dayanır. İnanırız ki Allah’ın Peygamberi’dir. Saygıda asla kusur etmeyiz. Ne var ki; akla dayanacaksak, Batı’nın akıl anlayışına dayanacaksak, “objektif bilgilere bir soyutlama yaparak eğilme” metodunu uygulayacaksak, durum budur.

Geçen gün National’da bir belgesel izledim. İncil’in bir bölümünü inceliyor ve şu sonuca varıyordu: “Vahyin sonucu olduğunu söylememiz mümkün değil. Böyle bir bilgimiz yok. Veriler bunu doğrulamıyor. En eski nüshanın tedvin tarihi böyle bir bilgiyi teyid etmiyor.” (Tamamen yabancıların yaptığı bir incelemeydi bu.)

Böyle yaklaşmak da istemiyorum. Çok özel bir diyalog penceresi açılmadan derûnî alışveriş kuramını oluşturmaya çalışmak verimli olmaz ve ters tepkilerle niyete uygun düşmeyen sonuçlar doğabilir. Ama “akıl ve nakîl” adına öyle şeyler söyleniyor ki, öyle haksızlıklar yapılıyor ki, yüreğim ağlıyor.

…Vahye inanmak, farklı bir akılla mümkün. Ama sonrası, “Acaba bu vahiy midir, vahiy olarak mahfûzen intikal etmiş bulunmasının şartları sıhhatli midir?” sorusu, akla çok daha açıktır. Kur’an-ı Kerim’in bir bütün halinde tedvini Hz. Osman zamanında… Çeşitli ihtilâflar yaşamış koskoca bir toplumda; o toplumun bir tahrife karşı susması mümkün olmayan tanınmış şahsiyetlerinin ve önderlerinin (müşahhas tarih portreleri olarak) hayatta olduğu şartlarda, tek itiraz sesi çıkmıyor. Nice ihtilâflar ve çekişmeler yaşanmış, ama mahfûziyet konusunda tam bir mutabakat var.

İnsaf ile düşünelim: Bu özellikleri taşıyan başka bir “kitap” metni var mı ortada?

Mahfûziyet ölçülerini ve sınırlarını yok sayarsan, bir başka deyişle “ihmal” edersen, tevilin sonu yok. “Ben böyle inanıyorum.” deyip geçersin, kimse de senin tercihine karışamaz.

İslâm’da tahkikin “sübût ve delâlet” terminolojisi, kılı kırk yarar. Kim demiş, o kimden duymuş, duyanların nakledenlerin kimliği ve kabiliyetleri ne kadar güvenilirlik taşıyor? Şunu söylemek isterim: Başkalarının ileri sürdüğü birçok metinler ve nakiller, “zayıf bir hadis” kadar dahi aidiyet sıhhati taşımaz. Bunu düz mantık ölçülerinin yalın bir realitesi olarak ifade ediyorum. Baksınlar, göreceklerdir.

… Papa ciddi, çok ciddi bir hata yaptı. Hıristiyan âlemi bunu sahiplenmeye çalışırsa; insanlık, bir “ruhî-fikrî bunalım” çöküntüsüne, sayısız “dolaylı sebep” etkilenmeleriyle sürüklenebilir. İleride açmaya çalışacağım.



18.09.2006