Bende bir kitap tavsiye ediyim; Diyalog Tuzağı ve Dinde Reform- Mehmet ORUÇ

selametle...

"Efendim, Müjdecim, Kurtarıcım, Peygamberim! Sana Uymayan Ölçü Hayat Olsa Teperim" (N.F.Kısakürek)

ziyayilmaz, meshur laz ziya siz degilsiniz degil mi?

imam gazali hazretlerinin hikayesini biliyorsundur elbet. Egitim yolunda bir yük dolusu eseri ile geriye dönerken yolda eskiyarlar basiyor. ve tüm eserlerine el koyuyorlar. diyorki benim tüm ögrendikleri o kitaplarda ne olun geriye verin. eskiya basi, kitaba degil kalbine yazmalisin..

emek diyorsun. foruma degil, kalblerine idraklerine yazabildiler mi acep?

Bizler aciz kullariz, bir degil bin satirda yazsak bir islam aliminin yazacagi bir satirin anlatmak istedigini anlatamayiz. Eger ki gercekten emek vermek ve bu emeklerimizin zayi olmasini istemiyorsak buyrun sizde diger arkadaslarimizinda katildigi sitemize kitap ekleme projemizde yerinizi aliniz. Bir tane islami eseri de siz ihya edip internet ortamina kazandirin...

O kadar yazilan yazilari silmedik, sadece yayindan kaldirdik. yorumlari ile mevcuttur. Gayemiz fitneye canak acmak degil. Yazismalara takip edemedigim icin bu müdahaleyi daha önce yapamadim. Yapilmasi gerekeni de daha fazla bekletmekte dogru degildi. Simdi yapilmasi gereken ise kitapligimiza güzide eserlerle donatmaktir. Buyrun orasi sizi bekliyor.


selam sevgi ve dua ile

Maksat forum değil kütüphane deyin, onu bilelim...

Kitaplar ve bilgiler ister raflarda ister kafalarda olsun yaşanmadıkça ve yerinde ve zamanında konuşulup tartışılmadıkca yerlerinde kuru birer yüktürler.

tartışmayı bilmek ateş yakmayı bilmeye benzer. fikirler ve bilgiler gibi taşları birbirine vurursunuz veya kuru odunları birbirine sürtüştürürsünüz. ortaya ziya çıkar, aydınlanabilirsiniz.
ve yanlış tartışırsanız aynı ateşten ortaya yangın çıkar, dünyayı yakabilirsiniz.

ama yangından korkup aydınlanmaktan mahrum kalmak, satır ve sadırlardakini oldukları yerde yük haline dönüştürmek ne kadar akıl karıdır??

isimler üzerinde hiç durmadım...
ismim üzerinde de...
faydasını da çok gördüm...
tavsiye ederim...

ihyaulumiddinin ilim bahsinde tartismanin 10 zararindan bahsedilir. Molla Cami tartisma meydani degil, paylasma meydani.. Burada paylasim vardir. ilim tartisilarak ögrenilmez. hele islami ilimler asla.. Ictihadi vardir müctehidi vardir. Alimi vardir arifi vardir. ehli olana sorulur sorusturulur cevabi alinir.. ben biliyorum diyen bilmez. davulun sesi cok gelir ici bostur. güneste kavrulan dolgun basaklar tevazulukla boynunu büker de basini diklenip ben doluyum diyemez.. sözü arif olanadir. Dediginiz gibi bilmek yetmez bunu yasamak gerek, yasasakta ihlas samimiyet yoksa fazla söze ne gerek..

selam sevgi ve dua ile

Doğru birdir. bir olan doğrunun kaynağı da birdir.
bu durumda doğruda tartışmaya mahal olmaması en doğal sonuçtur.

ancak
bir olan doğruyu bilmeye anlamaya yaşamaya, ona hizmet etmeye çalışanlar olarak
bir olan doğrularımızı şu veya bu şekilde tartışmaya açanlara söyliyecek hiç mi bir şeyimiz yoktur.???

sadece paylaşım diyorsunuz...
eyvallah...

başka yerde tartışır,
burada paylaşırız...

selamınıza bilmukabele

ziya yılmazı destekliyorum. "forum" un "forum" olabilmesi için tartışmaya açık olması ön koşuldur. Bence de bahsedilen konular silinmemeliydi. "Forum" yöneticisi olmak tarafsız olmayı gerektirir. Foruma islami imajı katmak da ayrı bir uğraş gerektirir. Piri reisin sancısını da anlıyorum. O özetle "biz daha insanlara ilim öğretecek kadar büyümedik." diyor. İşte tam bu noktada kütüphane ve kitapların kaynak olarak gösterilme aşaması var. Oysa insanlarımız özellikle türk insanı dini konularda "elifi görse mertek sanacak kadar" kesif bir cahilliğe bürünmüş durumda. Bu cahilliklerin giderilmesi için insanların özgürce sorular sorabileceği özgür forumlar olması şart. Aksi halde bilen de bilmeyen de sizden uzaklaşacaktır. Bilen bildiğini kaynak göstererek açıklarsa hiçbir problem yaşanmaz diye düşünüyorum.

Ilmi tesvik etme namina kitap tavsiyeleri cok güzel bir olaydir.
Hangi konuda olursa olsun, kitap okunmali ve okunmasi icin tesvik edilmeli.
Piri Reis kardesimiz'in cabasini takdir ediyor ve kendisini hassasiyetinden ötürü tebrik ediyorum.

Fakat...

sapla samani biribirine karistirmamaliyiz.


Tabiiki diyalog üzerine sorusu olanlar soracaklar,
kafalardaki muglakliklar giderilecek.

Fakat tartisilmasi gereken seylerde tartisilacak,
tartisirkende kesinlikle ögrenme amacli,
kendi dogrularini muhatabina ögretme amacli olacak.
Gördügümüz yanlislari paylasmak ve yanlista olanlari uyarmak üzerimize bir vazifedir.

Bazi seyler paylasilmaz ise,
gercek bildigimiz yanlislarda su yüzüne cikamaz ve düzeltme imkanimiz olmaz.


Saygi ve muhabbet'i elden birakmadan, tartisilabilir meselelerin tartisilmasindan yanayim.
Yanlis bildigimiz hususlarda, yanlista olanlari tenkit etme hakki her insanda olmali.

Yinede sunu belirteyimki, Piri Reis kardesimin hassasiyetini anliyorum.
Fakat bir seyi digeriyle karistirdigini düsünüyorum...,
Yani Forum Forumdur,
Kütüphanede Kütüphanedir.




Haaa bir de su diyalog icin düsündüklerim'i paylasmak isterim.

Hangi dil'den,
hangi Din'den,
hangi millet'ten olursa olsun insanlarla aramizdaki iletisim cok önemlidir.
Tüm insanlarla aramizdaki hümanist diyalog'a sanirim kimse bir sey demez ve diyemez.
Bunun en güzel örnegini 1400 yillik Islam tarih'i verdi zaten.

Fakat

günümüzde bazi kesimlerin ve din kardeslerimiz'in giristigi diyalog sekli ve süreci, kesinlikle müslümanlarin aleyhinde gelisme gösteren bir faaliyettir. Bakiniz tekrar ediyorum..., SEKLI VE SÜRECI diyorum.
Hele bunu bir teblig misyonu olarak gören kardeslerimiz'in bazi gerceklerin farkina varmalarini arzu ediyorum.

Gayemiz yeni bir tartisma acmak degildir..., görüslerimizi ifade etmek namina bir iki cümlede biz yazdik, hakkinizi helal edin.

acizane fikrimizdir...!

selametle.

cok tesekkurler guzel bir tavsiye olmus;;; bende okudum her sey acik acik yaziyo hemde delilleriyle baska soze hacet yok zannederim


anlayana sivri sinek saz anlamayana davul zurna az :: misali anlamk istedikden sonra her sey cozulur

Ebu Yezid-i Bestami Hazretleri bir defa zikir ve taatında zevk bulamayınca araştırdı ve gördü ki, hücresinde bir münkirin nalını ve asası kalmış. Şimdi bir münkirin nalın ve asasının kötü tesiri bu mertebede olursa, kendisinin ve sohbetinin kötü tesiri ne kadar olması gerekir?(Kitabün-Necat 94) (Mecmuatü’l-Cevahir, Osmanlı Yayınevi İstanbul-1979, Eserin Müellifi Muhammed Ali Ziyaüddin Nakşibendiyyi’l-Halidi, s.130)

Bu Mecmuatül Cevahir kitabını, eğer ulaşabilirseniz, okumanızı tavsiye ederim. Ayrıca malum siteye kitap ekleyenlerin, mümkünse bu kitaba ulaşıp siteye eklemelerini rica ederim. Çünkü kitabın müellifi diyor ki:" Bu Mecmuatül-Cevahir kitabımızı her kim okur ise, kırk sene geceli gündüzlü kitap mütalaa etmiş gibi olur."

Kitap muhtasar ilmihal ebatında. Siteye eklemek zor olmasa gerek.
Bu konuda özverili çalışan herkese teşekkür ederim

Dinler Arası diyalog vardır. Çünki bütün beşer diyalog ile uzlaşabilir, anlaşabilir. Diyalog ancak islam dininin yayılması esaslı olmalıdır. Ancak burada şunu unutmamak lazım. İslam dininin Efendimiz Hazretleri ne (S.A.V) tebliği ve tebşiri ile diğer dinlerin hüküm ve geçerliliği kalkmıştır. HAK din olmaları ve bizim de bu şekil kabullenmemiz imanımız gereğidir. Çünki Kuran ı Kerim de bu konuların açıklamaları yeterince yapılmış, Fakat Kafirun suresindeki "sizin dininiz size, benim dinim bana" mealindeki ayet i kerime nin hükmü de "ancak ALLAh Indindeki din (islamın dininin inzali ile) İSLAM dır" mealindeki ayet i kerimesi ile kalkmıştır. yani diyaloğun sınırı belirlenmiştir. onlar Hak din dir. ancak Hükümleri kalkmıştır. bu konuyu da DOSTCHA bitirmiş olalım.

Ya arkadaşım ne olur ayet-i kerimeleri şöyle anlama geliyor diye açıklama gafletine düşmeyelim :'(

Ilim paylaşılmayı gerektirir. Almış olduğumuz çok cüz i bilgilerimizi de burada paylaşma ihtiyacı hissettim. bazı ayeti kerimenin lafzı olmasına rağmen hükmü diğer ayet i kerimeler ile kalkmıştır. çünki "senin dinin bana benim dinim bana" ayet i kerimesindeki lafzi mana, cihat hükmünü, (bu devirde cihat silah ile değil, ilim ile olmalıdır) yokmuş gibi kabullendirebilir. Arapça ilmi olan, bu konuda ehil kişilerden eğitim almış olan arkadaşlarımız bu konuya vakıftır. burada gaflet mana verme de olmasa gerek. tabiiki burada bu konulara duyarlı kişilerin olduğunu biliyorum. haddim olmamış olabilir ama haklı itirazlara haklı ikazlara teşekkürü borç biliriz.

Bunlarin neresiyle diyalog yapacaksin tarih boyunca müslüman kani akitan (asil tarihi bir okuyun ) basta hacli olmak üzere . Bunlar siz zannetmeyin bir anda 180 drece degisti .Aslinda tartismaya luzum yok eger ayete inaiyorsak (onlardan dost olmaz ) ayeti yeterli.Selamlar

Papa II. Jean Paul’e göre "Dinler arası diyalog, Kilise’nin insanları Kilise’ye döndürme amaçlı misyonunun bir parçasıdır."

John Paul II, Redemptoris Missio, Libreria Editrice Vaticana, Roma–1991, s. 55. "55. (REDEMPTORIS MISSIO Encylical Letter of Pope John Paul II On the Permanent Validity of the Church’s Missionary Mandate December 7, 1990.

Fransızca metin için http://www.cin.org/jp2ency/rmissio.html; Fransızca metin için bkz.

kardesim, düsüncelerinize peygamberimizi ve ehli sünnetri katmazsaniz daha net olursunuz....digerlerinin nekadar ehli sünnet ve ne kadar peygamberimizin yolunda olduklarinda bilhassa bu konuda derin kuskularim var...


Allah(c.c)selami üzerimize olsun.

Bu dünyanin cefasindan sefasina sira gelmez,
gafil olma ilme calis gecen günler geri gelmez.
S.H.T. k.s.